Ir para o conteúdo
gorkha.io

Matriz de decisão

Um modelo de pontuação ponderada com totais ao vivo, para que uma lista curta se transforme em uma recomendação defensável, e não em uma discussão.

Modelos ▾
Exportar ▾

Mande para algum lugar

Exportar

Comece por um exemplo real

Escolha um e adapte. Tudo fica neste dispositivo. Nada é enviado.

Peso 0–10: o quanto o critério contaPontue cada opção de 0 a 10Peso total 15
CritérioPeso
⠿
#1
⠿
#1
⠿
#1
⠿
33%
⠿
33%
⠿
33%
Total15000
Do máximo0%0%0%

Vale corrigir

  • Ainda não há critérios. Diga com base em quê a decisão será julgada.
  • Menos de duas opções. Uma opção só não é uma escolha.

Perguntas frequentes

O que as pessoas realmente perguntam sobre este documento.

O que é uma matriz de decisão ponderada?
Uma grade que pontua cada opção contra cada critério e depois pondera cada critério pelo quanto ele importa. O total de uma opção é a soma de peso × pontuação. Ela transforma uma discussão sobre a escolha numa discussão sobre pesos e pontuações, que é uma discussão muito mais produtiva.
Como escolho os pesos?
Comece ordenando os critérios em vez de numerá-los: em qual deles você se recusaria a ceder? Esse recebe o maior peso. Depois posicione os outros em relação a ele. Faça isso antes de pontuar qualquer coisa, porque pesos definidos depois que as pontuações já estão visíveis são pesos escolhidos para produzir um resultado que você já tinha decidido.
Pontuo de 0 a 5 ou de 0 a 10?
De 0 a 5 quando os julgamentos são grosseiros e você quer evitar falsa precisão, a maioria das decisões de time. De 0 a 10 quando você realmente distingue um 8 de um 7, o que normalmente significa ter dados e não opiniões. A escala não muda a ordem, só o espaço que você tem para expressar diferenças pequenas.
Como lido com custo, risco ou qualquer coisa em que menos é melhor?
Marque o critério como “menor é melhor” na seta ao lado do nome e pontue o número real: a opção mais barata recebe a menor pontuação e a ferramenta inverte na hora de contar. A alternativa, pontuar “o quão bom é o custo”, funciona até duas pessoas interpretarem ao contrário: e elas vão.
Não dá para escolher pesos que deem a resposta que eu quero?
Dá, e essa é a coisa mais útil que a ferramenta faz. Se você se pegar ajustando pesos até certa opção ganhar, descobriu que já tinha tomado a decisão, e os pesos que você buscou dizem o que de fato importa para você. Escreva e justifique, ou admita que a escolha foi feita por algo que não está na matriz.
E se duas opções ficarem quase iguais?
Então a matriz disse algo real: pelos critérios que você nomeou, não há o que escolher entre elas. Não desempate mexendo numa pontuação. Ou encontre o critério que ficou de fora (normalmente existe um) ou aceite que errar é barato e escolha a que for mais fácil de reverter.
Quando a matriz de decisão é a ferramenta errada?
Quando um critério é veto e não peso: se uma opção que reprova em segurança está fora independentemente do total, isso é um filtro, não uma linha. Aplique antes e pontue o que sobreviver. Também é errada para decisões com duas opções e uma dimensão óbvia, onde a grade é cerimônia em volta de algo que caberia numa frase.
Qual a diferença para uma matriz de Pugh?
A matriz de Pugh pontua tudo em relação a uma opção de referência como melhor, igual ou pior, o que é rápido e propositalmente grosseiro. A matriz ponderada pontua numa escala absoluta e multiplica por pesos, o que é mais lento e mais preciso. Pugh serve para afunilar uma lista longa de conceitos; esta, para decidir entre os poucos que sobraram.

Ferramentas relacionadas